Arquivar

Archive for Abril, 2008

Contestação da Existência de Deus

Quarta-feira, 30 Abril 2008 taiguarapires 6 comentários

Dúvidas sobre a Existência de Deus? Pergunte a Ele se realmente Existe?

Estava lendo por esses dias alguns artigos do Yahoo!Respostas em que os usuários questionavam a existência e plenipotência de Deus. Foi interessante mas bastante desapontador, principalmente por dois motivos:

PRIMEIRO | As pessoas criticam a existência de Deus por não acreditarem naquele que criou tudo quede conhecido e desconhecido, questionando sua onipotência, sua eternidade, sua onisciência e demais características.

SEGUNDO | Os cristãos respondem a essas críticas com verdades bíblicas, que secularmente tem valor apenas para os que nelas acreditam. Isso demonstra desconhecimento e despreparo do povo de Deus para fazer frente às afrontas do ateísmo.

Um fato curioso é que as duas correntes antagônicas que mais se preocupam com a questão do surgimento do homem na terra, e até mesmo da terra, a saber o criacionismo e o evolucionismo, debatem cada uma com um começo, um fim, um ponto de partida e outro de chegada.

O Evolucionismo inicia-se com a contestação da criação do homem com base em comprovações científicas e acaba com a demonstração de que todos os animais são irmãos por origemnem sempre por parentesco. Parte do princípio de que todos os seres possuem características semelhantes e possuem DNA parecido e chega na idéia de que o homem é um ser com história evolutiva e não criada.

A análise dessa teoria é bastante interessante. Porém, foi e é utilizada de forma pretensiosa e sectarista por aqueles que não acreditam ou que não respeitam (sabe Deus quais os motivos!) a idéia de que Deus é autor de tudo e Ele mesmo não tem criador. Se utilizam disso pra ferir, criticar, descreditar e subjugar a crença cristã.

Já o Criacionismo se inicia com a idéia de que Deus (o hebraico-cristão) a partir do Nada criou por seu poder e majestade numa ordem imperativa criou em seis dias tudo o que se conhece. A temporalidade dessa criação tem a data média de 6.000 anos. O término da teoria é que o homem é criação semelhantíssima e decaída do Criador, que para salvar a humanidade da corrupção enviou seu filho para vitupério sacrificial. Parte da crença de que a Bíblia é a Palavra de Deus registrada, indubitável e incontestável, portanto, verdadeirade onde se extraem as bases do criacionismo e aponta finalmente para um projeto pronto de homem.

Há um contraste evidente nas duas teorias. Mas o que realmente importa não é a discussão mas o valor ideológico que as duas teorias apresentam: Se “não há Deus Criador, já que tudo veio do nada, possivelmente Ele também”, como surgiram as coisas? O ‘Big-Bang’, também não era nada? O que motivaria ou criaria uma bola de massa vulcânica para que explodisse e formasse uma cadeia de sistemas distintos, paralelos e inteligentes? Pensando numa pedra, no barro e na água: esses objetos não tem condições de por sise fundirem ou se tornarem algo organizado, inteligente ou vivo. Há a necessidade de um motivador.O grande dilema do cristianismo é o seu próprio mantenedor: a fé! Não é por razão ou por ciência que se explica a existência de Deus ou a existência do universo. É possível com ela rastrear o fluxo de criação ou de existência.

(continua)

Taiguara Pires do Nascimento – Final de 2006

MOVIMENTO ANTIBESTIFICAÇÃO DA POESIA

Terça-feira, 29 Abril 2008 taiguarapires Deixe um comentário

Como podem?! Não que eu descorde da poesia, da poesia multidimensional, da poesia-experiência, em absoluto! Não! Mas não consigo imaginar arte como uma masturbação depressiva, uma estética da exclusão (como se fosse digna de exaltação, ou como quem daria arrependimento aos culpados), uma repetição “poética” de discursos políticos baratos que iludem e, ao mesmo tempo, me separa de você, separa você deles, e eles de nós! Como podem?!

Poesia de gueto, poesia do asfalto, poesia da periferia, grito dos excluídos… que balela mais sem graça! Ainda se tivesse um bom enredo, mas não tem!

Não nego o que meu-seu-nossos-vossos olhos podem enxergar [sem força nenhuma, é claro]: vejo na TV, vejo nos jornais, ouço no rádio, blá blá blá. De certo que muitos dos milhões de nossos compatriotas realmente não tem acesso à cultura dita de alto nível. Mas é hipocrisia! O mesmo olho-poeta que visualiza o oculto – a alma da poesia -, fita e resume-se numa profunda análise de uma novela ou programa global. Como podem?!

Acredito profundamente no instinto humano de sobrevivência, afinal somos animais. Teoricamente racionais, mas pelo menos agimos mais complexos do que os atos de um macaco. Se deixarmos de lado essa estapafúdia incoerência inconsciente e darmos espaço para o ser-racional que existe em nós ao qual o mundo não nos permite ter acesso, possivelmente teríamos muito mais resultados do que uma poesia rimada.

Falar de pobres ou negros – sendo um deles – e isolá-los no mundo tentando exaltá-los (aliás por tudo, merecedores) é apenas a repetição oculta do discurso de exclusão que o próprio nazismo usava. Separando-a das demais, a raça ariana seria a melhor porque… porque sim, porque simplesmente é a melhor. Que absurdo!

Não sou contra toda poesia, mas a favor da qualidade: poesia é a materialização daquilo que está fora da nossa realidade, aquilo que desejamos e que passamos, histórias e vivências, humilhação e caracterização e exaltação: tudo é poesia. O universo é poesia, eu não existo, você não existe. Somos apenas projeções poéticas do vácuo. Para cada alma humana, Deus criou uma poesia.

Beleza? Rima? Pontuação? Lógica? Concretitude? Léxicomania? Nada disso interessa, o que importa é o resultado final. Precisamos produzir sentimentos, sem os quais de que valeria todos os nossos escritos?

Poesia é união, não é divisão. Não obstante a unidade de cada poesia é focada para determinado público. Há vários gostos – e isso é bom!, há várias raças – e isso é bom!, há várias línguas – e isso é bom!, há várias cores-dores-pudores-amores – e isso é bom!, há várias histórias – e isso é bom!, nós todos somos todos nós juntos – e isso é bom!

Tentar convencer uma pedra pela emoção de que ela será eternamente dura, cinza, inútil e que não deve se misturar com mais nada na Terra é discurso pra quem quer disperdiçar a vida inteira escrevendo coisas desnecessárias. Agora, se essa poesia mostra o que essas qualidades – ou esses “defeitos” – podem realizar por quem as possui, aí se torna válido o nosso esforço – a poesia!

Taiguara Pires – “MANIFESTO ANTIBESTIFICAÇÃO DA POESIA”
Segunda-feira, 15 de agosto de 2005